El diputado del PRI en el Congreso del Estado, Omar Bazan, propuso aumentar las penas contra quién comenta filicido, o el asesinato en cometido por los padres, hacia los hijos.
Toda vez que se trata de un delito que suele encubrirse como accidentes en el hogar, se carece de personal para perseguir este tipo de delitos hacia los menores de edad y el mismo no tiene un apartado especial en el Código Penal del Estado.
Y apenas se desmenuza, mediante la interpretación jurídica en el artículo 193, refirió.
El filicidio: consiste en privar de la vida a un descendiente en primer grado por un ascendiente, por diversas razones.
Se han reportado casos de filicidio en varias entidades, incluido el caso reciente de la niña Jimena Sofía, de tres años de edad cuyo cuerpecito fue llevado al hospital infantil y que aún se encuentra en investigación.
En el caso existe la firme sospecha de que el padre ejercía violencia física y emocional, que llevaron a su muerte, especificó Bazan.
Es por ello la importancia de que el tema sea tomado como parte de la agenda pública del gobierno, toda vez que se trata de una situación en aumento, tal como lo muestran las mismas cifras oficiales.
El decreto quedaría como sigue:
Artículo 193 bis. Al que prive de la vida a su ascendiente o descendiente consanguíneo en línea recta, hermano, cónyuge, convivente, compañera o compañero civil, concubina o concubinario, adoptante o adoptado, con conocimiento de esa relación se impondrá prisión de treinta a sesenta años. La pena se aumentará hasta en cinco años más si la víctima fuera un menor de edad.
