
Tas su detención, la Fiscalía de Distrito Zona Centro dictó autos de vinculación a proceso en contra de Daniel Eduardo S. L., acusado de cometer dos hechos delictivos, entre ellos un robo en una joyería ubicada en el centro comercial Fashion Mall.
Los ministeriales trabajaron para establecer la responsabilidad de dos delitos: El primer hecho delictivo ocurrió el pasado 21 de mayo de 2023, en perjuicio de la joyería “Bizarro”, ubicada en el centro comercial Fashion Mall. Presuntamente, en compañía de otros tres sujetos, Daniel Eduardo S. L. habría intentado romper las vitrinas de la joyería a martillazos. Ante la activación de las alarmas, los perpetradores huyeron del lugar a bordo de varios vehículos reportados como robados.
El segundo delito se refiere al robo de un vehículo ocurrido el 23 de mayo de 2023 en la colonia Zarco de la ciudad de Chihuahua. Según la investigación, el imputado habría despojado a una mujer de un vehículo marca Dodge, modelo Ram 2012. Posteriormente, el automóvil fue encontrado abandonado en la calle 88 y Urquidi de la colonia Genaro Vázquez.
Se encontraron pruebas en su interior, como prendas de vestir utilizadas por el imputado durante el robo, un juego de llaves de otro vehículo y diversos documentos a su nombre. La víctima reconoció plenamente al acusado.
Daniel Eduardo S. L. fue detenido el pasado 25 de mayo por delitos contra la salud, y en ese momento se le aseguró un vehículo marca Nissan, modelo Sentra 2014, el cual correspondía a las llaves encontradas en la camioneta Dodge Ram 2012, robada en la colonia Zarco y recuperada en la colonia Genaro Vázquez.
Los Jueces de Control a cargo de los casos consideraron que los datos de prueba presentados por el Ministerio Público eran suficientes para iniciar los procesos penales en contra de Daniel Eduardo S. L., y se determinó la medida cautelar de prisión preventiva.
Este resultado es producto del trabajo de investigación realizado por agentes del Ministerio Público, peritos, analistas y policías investigadores, quienes lograron obtener los medios de prueba necesarios para solicitar la orden de aprehensión en contra del imputado. Dicha orden fue concedida y ejecutada el 28 de mayo del presente año.

