La inesperada renuncia del Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, y su anuncio de unirse a Claudia Sheinbaum para contender en las elecciones de 2024, ha desencadenado una serie de reacciones en el ámbito político mexicano. Entre las voces críticas se encuentra la aspirante presidencial del PAN, Xóchitl Galvez, quien ha manifestado su desacuerdo con la actuación de Zaldívar en la SCJN.
Galvez ha afirmado que un Ministro que parece actuar bajo la consigna del Presidente no merece formar parte de la SCJN. Su crítica se centra en la percepción de que Zaldívar no ha defendido adecuadamente la Constitución y ha cedido ante el poder presidencial. La discusión sobre el legado de Arturo Zaldívar se ha intensificado, planteando interrogantes sobre la independencia del Poder Judicial y su rol en el equilibrio de poderes en México.
La renuncia de Zaldívar y su incursión en la contienda presidencial agregan un nuevo capítulo al panorama político del país, generando debates sobre la relación entre el Poder Judicial y el Ejecutivo, así como el papel de los jueces en la protección de la Constitución. La historia, como señala Galvez, será la encargada de juzgar la actuación de Zaldívar y su impacto en el sistema de justicia mexicano.
Un Ministro que actúa bajo consigna del Presidente no merece ser parte de la @SCJN.
— Xóchitl Gálvez Ruiz (@XochitlGalvez) November 7, 2023
La historia juzgará a @ArturoZaldivarL por claudicar ante el poder y no defender la Constitución. https://t.co/36pSaJujt0
