Chihuahua, Chih.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) cerró una sesión de cerca de seis horas este 5 de noviembre, en la cual los ministros decidieron no admitir las acciones de inconstitucionalidad contra la Reforma Judicial. La decisión se tomó debido a la falta de los ocho votos necesarios para invalidar la reforma que permite la elección de jueces y magistrados y la implementación de la figura de “juez sin rostro”.
Durante el debate, se señaló que el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara requería al menos ocho votos para anular las disposiciones sobre la elección de funcionarios judiciales, pero no alcanzó el respaldo suficiente. El ministro Alberto Pérez Dayán, quien inicialmente respaldaba el bloque opositor, confirmó su voto en contra del proyecto, lo que vendió la decisión.
Las ministras Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz, alineadas con la agenda de la 4T, también votaron en contra de la anulación. Con esta postura, la Corte diseñó las impugnaciones constitucionales, permitiendo que la Reforma Judicial avance según lo previsto, con elecciones para jueces, magistrados y ministros designados para 2025 y 2027.
Pérez Dayán explicó que el recurso presentado por los opositores a la reforma no era el mecanismo adecuado, y aclaró que, con la resolución, la Corte evita pronunciarse oficialmente sobre el contenido de la reforma, la cual se mantendrá vigente.
