25°

Chihuahua, Chih. México
viernes 14 de marzo del 2025.

En la opinión de Adrián Zermeño: LA ELECCIÓN JUDICIAL… PAN Y CIRCO, PERO MÁS DE LO MISMO

Chihuahua, Chih.- Estando en medio del proceso electoral para votar Magistraturas y Jueces mediante una “democrática” elección pública, es que no debemos pasar de lado el daño que esto trae consigo en la aplicación de justicia, que de por sí ya está politizada y sujeta a muchos intereses e ideologías, pero ahora que ya está en curso la reforma judicial, es necesario analizar las consecuencias de la misma ya que como bien se dice… “los pueblos que no conocen su historia, están destinados a cometer los mismos errores”, así que entremos en tema.

Como antecedente inmediato, tenemos que el Gobierno Federal al tener mayoría calificada en el Congreso de la Unión, mediante los diputados y senadores afiliados a MORENA y partidos afines, aprobó dentro de muchas otras, la reforma al Poder Judicial, en la que esencialmente podemos destacar la temporalidad de Ministros, Magistrados y Jueces, al igual que un proceso de elección pública donde el pueblo bueno y sabio elegirá a quienes impartirán justicia, basados en que?…. No tengo idea.

Y es que no hace falta mucho análisis, para ver que los candidatos se han transformado en meros políticos en busca del hueso, haciendo campañas y tiktoks al mero estilo de Xochitl Galvez para ganar el favor de los votantes, mediante videos chuscos o en el mejor de los casos acompañándolos en su día, pero poco se sabe de sus currículums o cuando menos algo que nos haga pensar realmente en la preparación y capacidad que puedan tener  para ocupar un puesto de esa magnitud.

Es en este punto que iniciamos con el estudio de este tema, en el cual podemos ver como puntos favorables que las dirigencias judiciales tendrán una temporalidad determinada, ya que de todos es sabido el nepotismo que ha imperado en todos los estratos del poder judicial, donde por décadas ha sido el centro laboral de familias completas, al igual que el lugar donde se pagan favores políticos contraídos precisamente para poder ocupar ciertos puestos, lo que ha convertido a Ministros y Magistrados en emperadores que al no existir temporalidad, se sienten intocables. En cuanto a los PROS de esta reforma, podemos concluir que solo existe un punto a favor.

Ahora viene la crítica real sobre este tema, ya que lamentablemente en el punto de vista del de la voz, solo se está dando pan y circo a la población, abriendo con esto una caja de pandora de la que dudo salga nada bueno, y es que la reforma no deja de ser un modelo de control estructural utilizado por el Gobierno, mismo que además claramente ha sido plagiado de los controles socialistas de habla hispana, cosa rara verdad?. Describamos entonces los males que trae consigo una elección pública en puestos de formación técnica:

  1. Eliminación de la carrea y formación Judicial: En primero punto, tenemos que los profesionistas con una legítima aspiración a crecer dentro de la estructura judicial, en teoría tienen que recorrer un camino laboral dentro de la institución, lo que les otorga en primer instancia la capacitación necesaria para ocupar el puesto superior inmediato, y en segundo lugar les da acceso al examen de oposición basado en conocimientos y habilidades, para poder ser seleccionados a dicho cargo. En este punto encontramos el primer problema, toda vez que según la reforma, cualquier persona con título profesional, tenga o no tenga conocimiento sobre la materia, puede concursar mediante elección pública.
  2. Amarres políticos: Sobre este respecto, pese a saberse que de facto los ministros, magistrados y jueces son profesionistas con grandes padrinazgos políticos, también lo es que tenían que ser juristas con conocimiento comprobado como lo indiqué en el punto anterior, y es en este punto que aplica el hecho de que si observamos los nombres seleccionados para la votación, podemos vislumbrar a los mismos de siempre, con lo que sin ser especialistas podemos saber quienes van a “ganar” la elección, o apoco creían que valen mucho los votos.
  3. Participación ciudadana: Cuántas personas del pueblo bueno y sabio van a salir a votar en primer lugar, pero más importante es en base a que van a votar quienes lo hagan? Porque se vislumbra sin mucha duda que la mayoría del reducido grupo de electores, lo hará por algún lazo con el actor político, o lo harán en base a un currículum que todos desconocemos?.

Así en pocas líneas es que concluimos esta edición editorial con una profunda incertidumbre, sobre el e futuro de la justicia en el México, porque si teniendo cierta independencia, el Poder Judicial ha caído desgraciadamente en el nepotismo y ha aplicado criterios basados en ideologías como el género, feminismo, y otras tantas, ahora que se desarticula la carrera judicial y se da entrada con esta reforma a los actores políticos más indeseables, creo que el futuro en la aplicación de justicia es incierto y será susceptible en mayor medida, de los deseos y directrices de quien esté en el poder.

Compartir
Facebook
Twitter
WhatsApp