H. Cd. de Chihuahua.- El anuncio de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre enviar una iniciativa para cambiar el nombre del Instituto Nacional de Migración (INM) a Instituto de Movilidad Humana ha generado escepticismo entre especialistas, quienes advierten que la medida sería insuficiente si no va acompañada de una reforma estructural. Expertos señalan que durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador el INM fue militarizado, con delegados estatales de perfil castrense y el uso de la Guardia Nacional en tareas de control migratorio, situación que —afirman— continúa pese a promesas previas de cambio tras tragedias como el incendio en Ciudad Juárez en 2023.
Académicos y defensores de derechos humanos coinciden en que modificar el nombre de la institución no garantiza una política migratoria más humana ni el fin de abusos. Tonatiuh Guillén, excomisionado del INM, subrayó que es indispensable una reestructuración profunda que incluya la desmilitarización y la protección efectiva de los derechos de personas migrantes y refugiadas. En el mismo sentido, especialistas de la Universidad Nacional Autónoma de México y de organizaciones civiles advirtieron que el uso del término “movilidad humana” podría convertirse en un eufemismo si no se eliminan prácticas de detención, opacidad institucional y violaciones a derechos humanos. (En Blanco y Negro).
