ÁLVARO MADERO, EL RUMOR QUE YA INCOMODA
¡Vaya que se les está complicando la repartición del pastel!
Cuando algunos ya se sentían con un pie en la candidatura del PAN a la alcaldía de Chihuahua, resulta que apareció un nombre que nadie tenía contemplado en sus cuentas, Álvaro Madero.
La semana pasada comenzó a escucharse con fuerza su nombre y, como suele ocurrir en estos casos, pensamos que era uno de tantos rumores que circulan en los pasillos de la política. De esos que uno escucha, guarda y espera unos días para ver si crecen o desaparecen.
Pues este no desapareció. Al contrario, creció, agarró fuerza y ahora hasta parece que tiene vida propia. Y es que, como dice el refrán, para que la cuña apriete, tiene que ser del mismo palo.
Álvaro Madero no necesita presentación. Ya fue alcalde de Chihuahua, conoce las entrañas del PAN, tiene contactos importantes dentro del partido, relaciones con el empresariado y un apellido que pesa en la política chihuahuense.
Pero aquí viene lo verdaderamente interesante, Álvaro Madero no anda buscando la candidatura. Son otros los que están poniendo su nombre sobre la mesa. Y eso cambia por completo la conversación, porque mientras unos llevan meses tomándose fotografías, organizando reuniones, presumiendo respaldos y haciendo hasta lo imposible por aparecer en las encuestas, resulta que alguien que ni siquiera está levantando la mano comienza a robarles reflectores.
¡Qué cosas tiene la política! Y no nos extrañaría que este rumor ya haya provocado más de un dolor de cabeza entre quienes se sentían seguros de estar en la recta final.
Y pensar que cuando creíamos que ya no podía haber más sorpresas en la sucesión de Chihuahua, nos salen con Álvaro Madero. Por ahora sigue siendo un rumor, un chisme político, si usted quiere llamarlo así, pero de esos que en lugar de perder fuerza con los días, se hacen cada vez más grandes.
Hace una semana era un comentario de pasillo. Hoy es un nombre que ya se discute en serio.
————
FOX Y AMLO SON IGUALES
¿DE QUÉ NOS SORPRENDEMOS?
Ahora resulta que Vicente Fox reconoce, muy quitado de la pena, que él hizo ganar a Felipe Calderón la Presidencia de México en 2006. Una declaración desafortunada, por decir lo menos, sobre todo viniendo de quien fue presidente de la República.
Pero tampoco nos hagamos los sorprendidos.
¿O acaso no vimos cómo Andrés Manuel López Obrador impulsó a Claudia Sheinbaum para sucederlo en la Presidencia? Desde mucho antes de las elecciones, las famosas corcholatas ya sabían quién tenía el respaldo político del presidente.
Fox presume haber ayudado a Calderón y López Obrador nunca ocultó su preferencia por Claudia.
Distintos personajes, distintos partidos, distintas épocas, pero una misma costumbre, los presidentes empeñados en decidir quién debe sucederlos.
Y luego nos hablan de democracia, de instituciones, de respeto a la voluntad popular y de que el pueblo es el que manda. Por supuesto que los ciudadanos votan, pero una cosa es ganar una elección y otra muy distinta es la intervención política de quienes, desde la Presidencia, buscan inclinar la sucesión.
Ese es el tipo de políticos que tenemos en México. Los que critican las prácticas del pasado hasta que les toca ejercer el poder y terminan haciendo aquello que tanto cuestionaban.
Así que, después de escuchar a Vicente Fox, la pregunta no es de qué debemos escandalizarnos.
La pregunta es: ¿de qué nos sorprendemos?
————
EL PELIGRO DEL VOTO CRUZADO
El pasado 6 de octubre escribíamos en este mismo espacio sobre un fenómeno que podría convertirse en uno de los mayores dolores de cabeza para Morena en las elecciones de 2027, el voto cruzado.
Y aquello que entonces advertíamos como una posibilidad, hoy comienza a tomar fuerza. Pero mucha fuerza.
“Voy con Andrea, pero no con Cruz”.
“Voy con Cruz, pero no con Andrea”.
Lo que parecía una simple diferencia entre simpatizantes empieza a convertirse en un movimiento que podría complicarle seriamente las cosas al partido guinda.
Entre los propios grupos de Morena ya circulan imágenes con estas consignas. Unos apoyando a Cruz Pérez Cuéllar, pero rechazando a Andrea Chávez; otros respaldando a la exsenadora, pero negándole su voto al exalcalde juarense.
Si Cruz y Andrea logran conciliar sus diferencias, cerrar filas y trabajar verdaderamente por un proyecto común, al PAN se le pondría bastante difícil la elección de 2027, una cosa es enfrentar a Morena dividido y otra muy distinta enfrentar a Morena con sus estructuras trabajando en una misma dirección.
Pero también, una cosa es que los protagonistas se sienten a negociar, se tomen la fotografía, levanten las manos y anuncien que están más unidos que nunca, y otra muy diferente es convencer a sus seguidores de que olviden agravios, enfrentamientos y descalificaciones.
Los políticos pueden reconciliarse en una reunión.
Sus operadores pueden hacerlo después de algunas negociaciones.
Pero los simpatizantes no necesariamente obedecen acuerdos políticos, y ahí está precisamente el peligro.
El PAN no necesitaría provocar una división que los propios morenistas podrían llevar hasta las urnas.
El voto cruzado, en una elección cerrada puede representar la diferencia entre ganar o perder.
