Ni un nocaut, ni una guerra. Las limitaciones físicas y técnicas dictaron el ritmo del encuentro entre Misael Rodríguez y Omar Chávez la noche del sábado en San Luis Potosí. En una contienda que se fue a la vía larga, Misael Rodríguez cargó con el peso de la pelea y se llevó la victoria por decisión unánime, con tarjetas de 96-94, 97-93 y 98-92.
“Qué bueno estar de vuelta, se siente muy bien. Agradezco a Omar, dio una pelea muy interesante, quiero darle las gracias. Mi mente no está en una revancha, está en un campeonato mundial”, declaró el chihuahuense, quien fue medalla de bronce en los Juegos Olímpicos de Río 2016.
Misael no solamente demostró su aguante a un golpeo tan fuerte como el del hijo de la leyenda, también se apegó a su plan de trabajo, que consistió en mantener una presión constante que la estamina de Chávez no pudo resistir. Durante los primeros cuatro rounds, Omar mantuvo un ritmo mesurado, como esperando a que algo encendiera y ver qué traía su rival, pero conforme la pelea fue envejeciendo, la falta de una preparación física adecuada le fue cobrando factura.
Luego de meses de provocaciones y preparación, se realizó el combate entre Omar Chávez y Misael Rodríguez.
Confrontación que además de contar con una importante entrada de la afición al pugilismo, fue seguida de cerca por Julio César Chávez, legendario boxeador mexicano que no dudó en apoyar a su hijo en primera final.
Eduardo Lamazón da como vencedor a Omar Chávez en Box Azteca
Pero la polémica se encendió en redes sociales porque en la transmisión de TV Azteca vieron ganador al hijo de Julio César Chávez por un punto 96-95 en la tarjeta de Eduardo Lamazón, el analista de Box Azteca.
Debido al contraste con las puntuaciones de los jueces, los usuarios en la red social X tundieron a los comentaristas de Azteca Deportes por su percepción de la pelea.
La crítica que le hacen a Lamazón y demás comentaristas es su cercanía con JC Chávez, razón por la cual los acusan de ser parciales en el resultado de la pelea.
