Ciudad de México – La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió no ejercer su facultad de atracción para conocer el caso en el que un juez federal ordenó a la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, abstenerse de difundir información en redes sociales sobre Félix Enrique Salem Villanueva.
Salem Villanueva es el representante legal de Alejandro Moreno, líder nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI). La sala, de manera unánime, rechazó la propuesta del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien se encuentra actualmente de vacaciones, de revisar este asunto originado por comentarios emitidos por la gobernadora Sansores en su programa estatal “El Martes del Jaguar”.
El Vigésimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito había solicitado a la SCJN atraer el caso, petición que fue respaldada por el ministro Alcántara Carrancá. La propuesta buscaba analizar si las manifestaciones, comentarios y publicaciones de una gobernadora sobre una persona, realizadas a través de un programa estatal y sus redes sociales personales, que implican una denuncia, pueden considerarse actos de autoridad para efectos del juicio de amparo.
Además, se pretendía determinar si dichas expresiones podrían afectar el derecho al honor y la presunción de inocencia de la persona mencionada, y resolver el posible conflicto entre el derecho a la información y el derecho al honor.
Los antecedentes del caso señalan que el 30 de enero de 2024, Francisco Javier Rebolledo Peña, juez Sexto de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, otorgó un amparo a Salem Villanueva. En su sentencia, el juez ordenó a Layda Sansores abstenerse de difundir información o realizar declaraciones sobre el quejoso que fueran similares a los actos reclamados, a menos que derivaran del ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales y estuvieran sustentadas en pruebas contundentes.
Asimismo, se ordenó a la gobernadora realizar las gestiones necesarias para eliminar de internet, específicamente de Facebook y sus redes sociales, el video del programa “Martes del Jaguar” del 7 de marzo de 2023, así como la información, manifestaciones o comentarios reclamados en la demanda, únicamente en la parte que aluden a Salem Villanueva.
Tras la decisión de la SCJN, el caso regresará al Vigésimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, que será el encargado de determinar si confirma, modifica o revoca la sentencia emitida por el juez de distrito.
