La Grokipedia de Elon Musk contiene miles de citas a fuentes “cuestionables” y “problemáticas”, lo que genera dudas sobre la fiabilidad de esta enciclopedia impulsada por inteligencia artificial, señala un estudio de investigadores estadunidenses.
La empresa de Musk, xAI, lanzĂł Grokipedia en octubre para competir con Wikipedia, un repositorio de informaciĂłn colaborativa creado por humanos al que el multimillonario y otros miembros de la derecha estadunidense han acusado repetidamente de sesgo ideolĂłgico.
“Es evidente que las barreras en el uso de fuentes se han levantado en gran medida en Grokipedia”, escribieron dos investigadores de Cornell Tech, Harold Triedman y Alexios Mantzarlis, en un informe al que tuvo acceso la AFP.
“Esto conlleva la inclusiĂłn de fuentes cuestionables y una mayor prevalencia general de fuentes potencialmente problemáticas”.
El estudio, que analizĂł cientos de miles de artĂculos de Grokipedia, señala que esta tendencia es especialmente notable en temas polĂticos controvertidos o relacionados con figuras pĂşblicas.
La entrada de Grokipedia sobre la “teorĂa conspirativa de las muertes de Clinton” —una teorĂa ampliamente desacreditada que vincula la muerte de varias personas con el expresidente estadunidense Bill Clinton y su esposa Hillary— cita a InfoWars, un sitio web de extrema derecha conocido por difundir desinformaciĂłn.
Otros artĂculos citan medios de comunicaciĂłn estadunidenses e indios de derecha, medios estatales de China e Irán, sitios web antiinmigraciĂłn, antisemitas o antimusulmanes, y portales acusados de promover pseudociencia y teorĂas conspirativas, segĂşn el informe.
A menudo, artĂculos de Grokipedia “contienen copias idĂ©nticas del texto” de Wikipedia, plataforma a la que pretende superar.
Aquellos que no se atribuyen a Wikipedia tienen 3.2 veces más probabilidades que los de la plataforma rival de citar fuentes consideradas “generalmente poco fiables” por la comunidad de Wikipedia en inglés, destaca el informe.
Además, tienen 13 veces más probabilidades de incluir una fuente bloqueada por Wikipedia.
Musk, la persona más rica del mundo, quien invirtió cientos de millones de dólares en la campaña electoral del presidente Donald Trump, sostuvo que el objetivo de Grokipedia es “la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad”.
El jueves, Musk anunció que planea renombrar Grokipedia como “Enciclopedia Galáctica” cuando sea “lo suficientemente buena (aún queda mucho camino por recorrer)”.
En 2024, el magnate instó a sus más de 200 millones de seguidores en X, la red social de la que es propietario, a dejar de donar a Wikipedia.
En una entrevista reciente con la prensa, el fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, rechazĂł las acusaciones de sesgo izquierdista.
Selena Deckelmann, directora de producto y tecnologĂa de la FundaciĂłn Wikimedia, dijo a la AFP que “a diferencia de Grokipedia, que se basa en contenido generado rápidamente por IA con transparencia y supervisiĂłn limitadas, los procesos de Wikipedia están abiertos a la revisiĂłn pĂşblica y documentan rigurosamente las fuentes de cada artĂculo”.
