¿Y EL CIRCO SIGUE?
Vaya escándalo. La guerra interna en Morena ya dejó de ser un debate político para convertirse en un auténtico espectáculo de acusaciones, filtraciones, videos y expedientes que aparecen justo cuando más daño pueden hacer.
Durante meses vimos al senador Juan Carlos Loera y a su grupo lanzar ataques contra Cruz Pérez Cuéllar bajo el argumento de defender la pureza del movimiento, separando a los supuestos “morenos de cepa” de los “morenos chapulines”. Sin embargo, ahora la moneda parece haberse volteado.
En el contraataque apareció documentación que exhibe apoyos económicos otorgados desde el Senado a personajes que han participado activamente en la confrontación política contra Cruz Pérez Cuéllar. Entre ellos destaca Martha Serrano. Y aunque el contrato, por sí mismo, puede ser perfectamente legal, el problema no está en la legalidad sino en la congruencia. Porque mientras públicamente se sostiene que nunca se han recibido recursos de gobierno, los documentos cuentan una historia distinta.
Pero la cosa no terminó ahí. También salió a relucir un video donde la propia Martha Serrano intentó intervenir en la defensa de una persona imputada por violencia familiar, situación que estuvo a punto de costarle una fuerte sanción por parte del juez, quien le dejó claro que no podía asumir esa representación y que el acusado tendría que ser asistido por un defensor de oficio.
Una cosa es competir políticamente y otra muy distinta es intentar destruir a un adversario a base de campañas negras, filtraciones y golpeteo permanente, cuando la discusión deja de ser sobre propuestas y resultados para convertirse en una cacería política, algo no está funcionando.
Y si después de meses de ataques, acusaciones y señalamientos, la respuesta sigue siendo fabricar nuevos escándalos, quizá el problema no esté en Cruz Pérez Cuéllar, sino en quienes no han logrado derrotarlo en el terreno donde realmente cuentan las cosas, el respaldo ciudadano. Porque mientras unos siguen ocupados en la guerra sucia, Cruz continúa siendo uno de los perfiles más competitivos dentro de Morena rumbo al 2027.
———-
¿Y QUÉ TIENE DE MALO ASPIRAR?
Llama la atención que desde Morena se utilice la palabra “aspiración” como si fuera un insulto. Como si tener aspiraciones políticas fuera algo indebido, algo que hubiera que ocultar o negar.
Pues claro que Maru Campos tiene aspiraciones. ¿O alguien cree que una mujer que llegó a la alcaldía de Chihuahua, después a la gubernatura y que se ha convertido en una de las figuras más visibles de la oposición nacional piensa terminar su carrera política encerrada en Palacio de Gobierno?
La verdadera pregunta es, ¿qué tiene eso de malo?
En política, las aspiraciones son legítimas. Todos las tienen. Las tienen los alcaldes, los diputados, los senadores, los gobernadores y también quienes hoy gobiernan el país. Nadie llega a esos cargos pensando en quedarse quieto.
Por eso sorprende que desde Morena se intente presentar como una falta lo que en realidad es una condición natural de cualquier liderazgo político. Porque si aspirar a más es motivo de crítica, entonces habría que aplicar la misma regla a todos los que hoy recorren el país promoviendo su imagen y construyendo proyectos rumbo al futuro.
Lo que realmente parece incomodar no es la aspiración de Maru Campos. Lo que preocupa es que una gobernadora panista levante la voz en temas nacionales, que opine sobre la relación con Estados Unidos, sobre el T-MEC, sobre la seguridad y sobre el rumbo del país.
Una cosa es debatir sus argumentos y otra intentar desacreditarlos atribuyéndolos únicamente a una supuesta ambición personal.
Maru Campos tiene derecho a aspirar a lo que considere conveniente para su futuro político. Igual que cualquier otro actor público. Lo importante no es si tiene aspiraciones. Lo importante es si tiene resultados, liderazgo y capacidad para sostenerlas.
———-
¡Hay nanita! Morena los “narcosatánicos” de la política
Hay de calificativos a calificativos, unos muy light y otros incendiarios que sacuden el escenario político, Daniela Álvarez eligió uno de esos cuando se refirió a quienes, desde la política, salen a proteger o justificar a personajes señalados por sus presuntos vínculos con el crimen organizado, los llamó “narcosatánicos”.
Más allá de lo fuerte del término, el fondo del mensaje es claro, no puede haber políticos que se envuelvan en la en bandera de la soberanía nacional mientras guardan silencio frente a la violencia, la impunidad o los señalamientos que pesan sobre determinados personajes públicos.
La dirigente estatal del PAN lanzó una acusación política severa, que hay quienes parecen más preocupados por defender intereses de grupo que por exigir cuentas claras. Que hay quienes reaccionan con furia y reaccionan como “narcosatánicos” haciendo gárgaras con agua bendita cuando se habla de investigar a políticos de Morena , pero guardan una prudente distancia cuando las víctimas reclaman justicia, mira, un Pato con la camisa de la selección nacional!
Daniela Álvarez decidió prender el reflector sobre ese tema. Y por la intensidad de las reacciones, parece que alumbró una zona que muchos preferían mantener en penumbras.
