¿Qué dice la inteligencia artificial si le pedimos escoger al candidato del PAN a la alcaldía de Chihuahua?
Hicimos un ejercicio diferente.
Le pedimos a la inteligencia artificial revisar encuestas recientes, información publicada en medios, columnas, declaraciones, movimientos políticos y señales alrededor de quienes buscan la candidatura del PAN a la Presidencia Municipal de Chihuahua.
Pero no le preguntamos simplemente:
“¿Quién va a ser?”
La pregunta fue más complicada:
“¿Quién debería ser dependiendo de la regla utilizada para elegirlo?”
Unaa cosa es ganar encuestas, otra tener estructura, otra provocar menos rechazo y otra muy distinta contar con las mejores condiciones para enfrentar a Morena.
Y las respuestas cambiaron.
SI TODO SE RESOLVIERA CON ENCUESTAS…
César Jáuregui.
Aquí hay una peculiaridad, las encuestas recientes se contradicen.
Rubrum, en su levantamiento del 17 de agosto, coloca a Jáuregui con 30.9%, Manque Granados con 25.1% y Santiago de la Peña con 22.4%.
Vernier también coloca a Jáuregui adelante, con 23.2%, aunque en esa medición Rafa Loera sorprende al alcanzar 21%.
SRC cuenta otra historia. Su encuesta del 15 de agosto pone a Santiago de la Peña en primer lugar con 28.8%, seguido por Jáuregui con 19.7% y Manque con 19.6%.
No hay unanimidad.
Pero si la IA tiene que premiar la consistencia entre distintas mediciones, esta categoría se la lleva:
César Jáuregui.
¿Y SI LO QUE IMPORTARA FUERA QUE LA GENTE LO CONOZCA?
Otra vez:
César Jáuregui.
Su ventaja está en la trayectoria.
Ha sido diputado, secretario general de Gobierno, funcionario municipal y actualmente encabeza la Fiscalía General del Estado.
Santiago ha ganado una enorme exposición desde la Secretaría General de Gobierno y Manque Granados también posee una trayectoria que la hace ampliamente identificable.
Pero Jáuregui prácticamente no necesita presentación, por posicionamiento y conocimiento:
César Jáuregui.
AHORA PREGUNTAMOS: ¿QUIÉN TIENE MÁS POSITIVOS?
Aquí la IA puso una condición.
No encontramos una medición pública reciente que permita comparar científicamente los positivos de todos los aspirantes.
Por lo tanto, sería incorrecto inventar porcentajes.
Lo que sí puede analizarse es el momento político, la exposición pública y el comportamiento de las preferencias, y bajo esos criterios aparece:
Santiago de la Peña.
Está atravesando probablemente su mejor momento político. Su crecimiento no ha venido acompañado, hasta ahora, de una confrontación interna de gran intensidad y SRC ya lo coloca encabezando su escenario interno.
Por momento y percepción favorable:
Santiago.
¿QUIÉN PARECE CARGAR MENOS NEGATIVOS?
Aquí tampoco existe una encuesta pública reciente que permita repartir porcentajes confiables entre todos, así que nuevamente hablamos de lectura política, no de un dato demoscópico.
La ventaja podría ser para:
Manque Granados.
Jáuregui tiene la exposición y el desgaste natural que implica encabezar la Fiscalía.
Santiago ocupa una posición política que cada día lo coloca más bajo los reflectores.
Manque, en cambio, se mantiene competitiva sin haberse convertido en el centro de los ataques.
Si la fórmula fuera buscar a alguien que genere menos resistencias:
Manque.
¿Y SI LA ELECCIÓN SE GANARA EN LA CALLE?
Entonces entra con fuerza:
Rafa Loera.
Su apuesta ha sido territorial.
Dejó la Secretaría de Desarrollo Humano y Bien Común para recorrer Chihuahua y mantener contacto directo con ciudadanos y estructuras. Además, anteriormente había mostrado capacidad de movilización interna.
Su desafío consiste en convertir ese trabajo en votos.
Rubrum actualmente lo coloca en 7.5% y SRC en 8.7%. Sin embargo, Vernier acaba de ponerlo en 21%, apenas 2.2 puntos debajo de Jáuregui.
Es posiblemente el aspirante cuya posición cambia más dependiendo de la encuesta que se consulte.
Pero si solamente preguntamos por estructura y operación territorial:
Rafa Loera.
¿QUIÉN PODRÍA DEJAR MENOS HERIDOS DENTRO DEL PAN?
Aquí la IA vuelve a escoger a:
Manque Granados.
No necesariamente porque tenga más votos que todos, sino porque puede ocupar un espacio políticamente muy valioso.
Está suficientemente posicionada para defender una eventual candidatura, pero no aparece atrapada en una confrontación frontal con los principales grupos.
Y existe una vieja regla política:
Cuando dos se pelean demasiado, el tercero comienza a volverse interesante.
Si la prioridad fuera recomponer al PAN después de la elección interna y evitar fracturas:
Manque.
¿QUIÉN TIENE HOY EL MEJOR ARGUMENTO PARA DECIR “YO LE GANO A MORENA”?
Aquí ya no hablamos únicamente de interpretación, tenemos un número.
SRC enfrentó electoralmente a Santiago de la Peña contra Brenda Ríos, considerada en ese ejercicio como posible candidata de Morena-PVEM-PT.
Resultado:
Santiago 39.4%.
Brenda Ríos 28.4%.
Once puntos de diferencia.
Además, otras mediciones han mostrado al PAN con una posición fuerte en Chihuahua capital.
Marco Bonilla ha señalado que uno de los criterios fundamentales debe ser precisamente la competitividad.
Así que, si el único objetivo fuera escoger al perfil que hoy presenta evidencia demoscópica reciente de poder vencer con claridad a Morena:
Santiago de la Peña.
AHORA VAMOS A LA PREGUNTA INCÓMODA: ¿Y SI SE DECIDIERA EN PALACIO?
La gobernadora ha sostenido encuentros con los distintos aspirantes y públicamente el mensaje ha sido de unidad.
Dicho eso, estamos haciendo análisis político.
Santiago es secretario general de Gobierno, está dentro de la operación cotidiana del Gobierno del Estado, ocupa una de las posiciones de mayor confianza y poder y su crecimiento político se está produciendo precisamente desde ahí.
Por eso, si la pregunta fuera exclusivamente quién parece tener mejores condiciones si Palacio tuviera el mayor peso en la decisión, la respuesta sería:
Santiago de la Peña.
Es una lectura política.
No una decisión confirmada.
¿Y SI MANDARA MÁS EL PAN QUE PALACIO?
Entonces la balanza podría regresar hacia:
César Jáuregui.
La dirigencia estatal ha hablado de reglas, institucionalidad, competitividad y unidad.
No encontramos evidencia pública suficiente para asegurar que Daniela Álvarez o el Comité Ejecutivo Nacional hayan elegido ya a su favorito para Chihuahua capital.
Pero si la lógica partidista terminara premiando trayectoria panista, posicionamiento, resultados en diferentes encuestas y capacidad para defender la decisión frente a la militancia, Jáuregui tiene argumentos importantes.
Por eso:
Si pesara principalmente el partido: César Jáuregui.
Aunque ésta sigue siendo una de las categorías más abiertas.
¿QUIÉN GARANTIZARÍA MEJOR LA CONTINUIDAD DEL PROYECTO DE MARCO BONILLA?
Aquí hay que separar los hechos de la especulación, Bonilla ha mencionado públicamente a Santiago, Jáuregui, Rafa, Manque y Alfredo Chávez como perfiles capaces de dar continuidad a su administración.
No ha ungido públicamente a uno, pero si la pregunta se reduce exclusivamente a quién representa una conexión más directa con la operación municipal y el proyecto político construido en Chihuahua capital, la IA le concede una ligera ventaja a:
Rafa Loera.
Formó parte directamente del gabinete municipal de Bonilla antes de incorporarse al Gobierno del Estado, conoce la administración municipal y pertenece a una generación política estrechamente vinculada con el proyecto que actualmente gobierna la capital.
Si la instrucción fuera solamente:
“Que continúe el proyecto Bonilla”
la respuesta sería:
Rafa Loera.
FALTA OTRA VARIABLE: ¿Y SI TIENE QUE SER MUJER?
Aquí la discusión se reduce drásticamente.
Manque Granados.
Rubrum la coloca en 25.1%, segunda detrás de Jáuregui.
SRC la ubica en 19.6%, prácticamente empatada con el 19.7% de Jáuregui.
Tiene experiencia municipal, estatal y federal y ha manifestado abiertamente su interés por competir.
Si la candidatura corresponde a una mujer:
Manque Granados.
¿Y ALFREDO CHÁVEZ?
Tiene exposición mediática, tribuna y experiencia legislativa.
Además, sabe entrar al debate político.
Pero este ejercicio tiene una regla: quitar simpatías y revisar los datos disponibles.
Rubrum lo coloca actualmente en 8%.
SRC en 3.5%.
Hay tiempo para crecer, pero con la información disponible hoy la inteligencia artificial difícilmente podría colocarlo como favorito.
Y AHORA SÍ: IA, DEJA LAS EXPLICACIONES.
SI HOY TUVIERAS QUE ESCOGER SOLAMENTE A UNO, ¿QUIÉN DEBERÍA SER?
La inteligencia artificial responde:
SANTIAGO DE LA PEÑA.
Por poco.
César Jáuregui presenta quizá la mayor consistencia entre distintas encuestas.
Manque Granados ofrece una combinación interesante de competitividad y menor confrontación, que podría convertirla en una solución de consenso.
Rafa Loera tiene territorio y una relación directa con la continuidad del proyecto municipal.
Pero Santiago reúne hoy cuatro factores que, puestos juntos, terminan inclinando la balanza, crecimiento, competitividad frente a Morena, posición política y cercanía con el centro de decisión estatal.
Por eso, al 23 de agosto de 2026, la IA escogería a Santiago de la Peña.
Pero el ejercicio dejó una conclusión todavía más interesante, nadie ganó todas las pruebas.
El tablero quedó así:
Encuestas: César Jáuregui
Posicionamiento y conocimiento: César Jáuregui
Positivos: Santiago de la Peña
Menores negativos: Manque Granados
Estructura y operación territorial: Rafa Loera
Capacidad de unir al PAN: Manque Granados
Competitividad frente a Morena: Santiago de la Peña
Si decidiera Palacio: Santiago de la Peña
Si pesara más la dirigencia del PAN: César Jáuregui
Continuidad del proyecto de Marco Bonilla: Rafa Loera
Si la candidatura debe ser para una mujer: Manque Granados
Traducido al lenguaje político:
Jáuregui tiene los números.
Manque puede tener el consenso.
Rafa tiene territorio.
Santiago tiene el momento.
Y después de revisar todas las variables, la inteligencia artificial concluye que hoy el momento pesa un poquito más.
¿Entonces será Santiago?
Esa respuesta ya no está en un algoritmo, está en el PAN, aunque, para no dejar incompleta la investigación…quizá también convenga preguntar en Palacio.
