H. Cd. Chihuahua.-La reforma judicial mexicana generó una nueva controversia internacional luego de que la Unión Internacional de Magistrados (UIM) decidiera expulsar a la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos (CONATRIB). La organización consideró que el respaldo de la agrupación a los cambios en el sistema judicial era incompatible con los principios de independencia y neutralidad política que exige a sus integrantes. La decisión se tomó durante la asamblea anual del organismo, que promueve la autonomía de los jueces y magistrados.
La resolución fue aprobada con 53 votos a favor, 13 en contra y cuatro abstenciones, después de que las explicaciones presentadas por Rafael Guerra, presidente de la CONATRIB, no convencieran a la mayoría de los participantes. La controversia comenzó en junio de 2024, cuando la agrupación mexicana manifestó su apoyo a la reforma constitucional que estableció la elección de jueces y magistrados mediante el voto popular. Desde entonces, la UIM expresó preocupación por las posibles consecuencias de este mecanismo para la independencia judicial y la estabilidad de quienes imparten justicia.
Entre los principales cuestionamientos del organismo internacional se encuentra la sustitución de integrantes de la judicatura mediante el nuevo modelo electoral, en lugar de aplicar el mecanismo únicamente a futuras vacantes. La reforma impulsada durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador modificó la forma de seleccionar a los juzgadores y provocó un amplio debate sobre la autonomía de los tribunales. Con la expulsión de la CONATRIB, también se abre la posibilidad de que otra organización mexicana de jueces solicite ocupar el lugar dentro de la UIM, aunque su eventual incorporación aún no está confirmada. La decisión añade un nuevo capítulo a la discusión internacional sobre los alcances y las implicaciones de la reforma judicial en México.(En Blanco y Negro)
